直接觀看文章
2011 年 01 月 02 日 / ctkuo

[產業] 2011年美國生質燃料補助

原文為〈US president signs biofuels bill〉於20101220日發佈於《Biofuels International magazine》網站,摘要如下:


1. 美國總統歐巴馬(Barack Obama)20101217日簽署了關於生質燃料補助的相關法條,以延續使用酒精與生質柴油的誘因。內容如下:


2. Blender’s Credit for Ethanol (VEETC):延續現行每加侖45美分(cent)的優惠至2011年底。


3. Tariff on Imported Ethanol:延長現行針對進口酒精的54美分關稅至2011年底,以及針對乙基第三丁基醚(ethyl tertiary-butyl ether)的關稅。


4. Small Producer Tax Credit:小型製造商(年產量小於6000萬加侖)每年產量的頭1500萬加侖可獲得每加侖10美分的生產稅收抵免(producer tax credit)


5. Alternative fuel vehicle refueling property:關於使用替代燃料車輛所用的燃料添加設備,現行的30%的投資稅收抵免(investment tax credit)將延長至2011年底。


6. 同時生質柴油的稅收抵免也延長至2011年,並且可回溯至2010年。



評論:

1. 生質燃料目前尚處於發展階段,非常仰賴政府補助,其中稅收抵免是很重要的一項手段,也因此美國的生質能源團體不斷地遊說國會與歐巴馬政府,期望延長甚至是增加各類型優惠。其中特別是生質柴油的稅收抵免原本已於2009年到期後不再延長,使得生質柴油產業在過去一年籠罩於愁雲慘霧中,如今峰迴路轉,美國的生質燃料產業在2011年有了一個美好的開始。


2. 除了由稅收抵免補助製造商外,美國也藉由關稅壁壘保護生質酒精的價格。巴西雖是美國在生質酒精發展道路上的重要盟友,但巴西以甘蔗為原料的酒精價格低於美國主要的玉米酒精,因此美國利用關稅維持國內酒精的價位,以保護生質酒精製造商。


補充:

1. 稅收抵免(Tax Credit)指的是政府由納稅人的應納稅額中扣除掉一定的數量,以減輕納稅人的稅收負擔、增加納稅人的稅後所得。因此是一種政府實現某些政策時可以應用的工具。[延伸閱讀]


2. Volumetric Ethanol Excise Tax Credit (VEETC),又被稱為「Blender’s Credit」,內容是每加侖加入汽油的酒精可以獲得45美分的稅收抵免,因此1加侖E10汽油可以獲得4.5美分的抵免。


3. 乙基第三丁基醚(ethyl tertiary-butyl ether, ETBE)可作為汽油的抗爆震劑。過去最廣泛使用的抗爆震劑是甲基第三丁基醚(MTBE),然而近年發現MTBE對環境有毒性,因此具有更好抗爆震特性以及低毒性的ETBE便漸漸地受到重視。ETBE可由乙醇和異丁烯反應所得,然而目前生產成本仍然偏高,短期內尚難以完全取代MTBE


2010 年 12 月 31 日 / ctkuo

[技術]用藻類處理廢水-Algaewheel

2010 University of Virginia Andres F. Clarens Environmental Science and Technology 期刊上發表了一篇文章:Environmental Life Cycle Comparison of Algae to Other Bioenergy Feedstocks。文中,作者比較了以不同作物作為生質能源原料對環境所產生的影響。在此比較中,生質能源原料涵蓋藻類、玉米、柳枝稷(Switchgrass)以及油菜(Canola)。文章中比較的項目包含:單位產量能源需求、用水量、淨二氧化碳排放量、單位產量土地需求以及優養化效應。根據模擬的結果顯示:以藻類作為生質能源原料時,僅在單位產量土地需求及優養化效應比其他三種陸生作物佳 ; 然而,在能源需求、用水量、甚至淨二氧化碳排放量比較中,皆比其他作物高。因此可以得到以下結論:依目前藻類養殖技術,藻類作為生質能源原料之生產效益仍不及其他陸生作物 ; 作者指出,唯有將藻類培養與廢水處理相結合,才能得到正面的環境影響。


美國Indiana 州的Algaewheel 即為一家以養殖藻類處理廢水為目標的公司。他們獨特設計的輪狀反應器可以讓微生物生長於反應器內,微生物生長時可降低廢水中的懸浮固體 (TSS)以及生化需氧量 (BOD) ; 而藻類則附著生長於反應器表面,將廢水中的氮化合物吸收。因而,此反應器可取代傳統廢水處理程序的二級生物處理及三級除氮步驟。輪狀設計更可有效利用陽光,避免中午過強光源抑制藻類生長。並且,當藻類行光合作用時,產生的氧氣可供應微生物生長,減少傳統二級處理中大量的曝氣能源消耗。當藻類生物膜生長到一定厚度時,會因輪轉動產生的剪力而自行脫落。因此,在後端沈澱池中可以輕易收集藻生物質,避免了傳統藻類養殖中,收穫藻體時的能量輸入。然而收集到的藻體通常不是高含油量藻種(<20%),較不適於提鍊生質柴油 ; 其他可列入考慮的生質能源類型為甲烷(厭氧發酵)或粗油(熱化學轉換)。Algaewheel建造了一座處理周圍城市廢水的小型示範工廠,獲得大量數據以優化操作參數。經過了近年的操作,現在技術已趨近成熟,準備投入市場。

 

評論:

目前業界普遍認為依現今科技,以藻類作為生質能源作物仍無法獲利,因而朝向兩種不同方向發展。一種為開發藻類高價值產品,例如萃取DHA 作為營養食品販賣; 一種方向為結合已存在設備,優化或改進傳統程序,進而創造價值。例如利用藻類處理火力發電廠排放之二氧化碳、或是改善廢水處理程序增加淨水效率並製造生質能源提供額外能量。一般而言,廢水處理後之藻體可能含有重金屬,因此無法萃取油脂作為營養食品。另外,藻類處理廢水需要生長速度較快之藻種以提高潔淨效率,然而,高生長速度之藻種通常含油量較低,不適合萃取油脂。未來若能開發藻類其他高價值產品或是篩選適當高含油量、高生長速度藻種,定可將藻類生質能源商品化時間提前。

相關文章

15家值得關注的藻類燃料相關公司()

15家值得關注的藻類燃料相關公司()

Aurora Algae的全新經營方向

2010 年 12 月 17 日 / ctkuo

[產業] 2011年生質能源產業預測

圖片來源: @font-face { font-family: “新細明體"; }@font-face { font-family: “Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 10pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; }div.Section1 { page: Section1; }

http://seekingalpha.com/article/242371-crude-oil-at-100-per-barrel-in-2011-the-hows-and-whys-part-2

@font-face { font-family: “新細明體"; }@font-face { font-family: “Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 10pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph { margin: 0in 0in 10pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst { margin: 0in 0in 0.0001pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle { margin: 0in 0in 0.0001pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast { margin: 0in 0in 10pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; }ol { margin-bottom: 0in; }ul { margin-bottom: 0in; }

@font-face { font-family: “新細明體"; }@font-face { font-family: “Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 10pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph { margin: 0in 0in 10pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst { margin: 0in 0in 0.0001pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle { margin: 0in 0in 0.0001pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast { margin: 0in 0in 10pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; }ol { margin-bottom: 0in; }ul { margin-bottom: 0in; }

Cascadia Capital是一家位於美國西雅圖的投資型銀行,專門投資新興發展科技業例如雲端科技、數位媒體傳播以及永續能源等等。Cascadia Captical CEO- Michael Butler為之前雷曼兄弟機構股權銷售負責人, 現在被視為前十科技投資顧問。他預測在2011年在再生能源科技成熟的同時會有一陣併購及投資風潮。Michael Butler2011年再生能源的預測主要有以下四點:

@font-face { font-family: “新細明體"; }@font-face { font-family: “Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 10pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph { margin: 0in 0in 10pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst { margin: 0in 0in 0.0001pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle { margin: 0in 0in 0.0001pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast { margin: 0in 0in 10pt 0.5in; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; }ol { margin-bottom: 0in; }ul { margin-bottom: 0in; }


1.
美國國家能源政策組織將不會制定碳排污交易補助法案

Michael Butler 預測美國國家能源政策組織在2011年將制定天然氣、核能及再生能源補助方案。然而其中不會包含減少碳排放的補助,因為其中還有太多漏洞造成制定法案的困難(例如決定哪些產業可以不受碳排放量管制或是決定管制量多寡)。

2. 油價上漲導致天然氣投資增加

Cascadia Capital預測2011年原油價格將會突破每桶100美元,而石油公司將會增加天然氣的購買量,雖然天然氣不如再生能源般乾淨,但因美國擁有豐富的天然氣資源,因此以天然氣替代煤炭以及石油在美國仍然是一個可行的方案。


3. 廢棄物轉換能源技術將要迎向精華時期

Michael Butler相信將都市固體廢棄物轉換成能源的技術在2011年將會商業化,正式投入市場。擁有轉化技術的公司如Plasco Energy Group InEnTec 將領導這波風潮。


4. 傳統能源公司尋求機會併購再生能源公司

傳統石化能源公司像英國石油 (BP)、雪孚隆 (Chevron) 和荷蘭皇家殼牌集團 (Shell) 將會尋求機會併購再生能源公司以獲得風力、太陽能、廢棄物能源以及提升能源效率的關鍵技術。

評論

1. 本篇文章由投資者的角度出發,分析生質能源明年度的展望。根據文章預測,明年度生質能源主要發展為廢棄物轉化技術,利用熱化學方法將都市固體廢棄物轉化成氫氣與一氧化碳混合氣體,然後將此混合氣體用於燃燒發電。處理廢棄物的同時產生電力,兼具環保與能源效益,此即是生質能源優於其他再生能源之處。

2. 文中提到明年國際油價可能會上漲至每桶100美元,而依照UC BerkeleyUIUC共同合作的生物科技能源中心 (Energy Bioscience Institute) 201010月提出的報告中指出,依目前的科技由藻類製造一桶生質柴油需要$140900美元之間。兩者相比之下仍有$40美元以上的差距,因此業界普遍預估藻類生質能源仍須發展10年左右才能與石油競爭; 然而若是觀察過去十年的石油價格波動,2008年時能源危機時,石油價格曾經一度接近$150美元 ($147.3 , 2008 七月),加上改良農產品的經驗 玉米原先產量大約每畝地700公升,經過栽培技術的改良和生化科技發展,現在產量已經提升至5600公升。綜合以上兩點,藻類生質柴油與石油能並行競爭的一天未必需要十年。

2010 年 12 月 11 日 / ctkuo

[產業] 巴西開始研發航空用生質燃料

TAM Airbus A340-500 (圖片來源)
整理:歐陽孚

原文為〈Consortium to study biojet fuel in Brazil〉於2010年12月8日發佈於《Biodiesel Magazine》網站,摘要如下:

1. 三間巴西公司TAM Airlines、Curcas Diesel Brasil以及Brazil Ecodiesel聯手在巴西研發噴射機用的生質煤油(biokerosene),支援這個計畫的廠商還有Airbus、Air BP以及BP的航空燃料經銷部門。
2. 他們將以痲瘋樹(jatropha)為主要原料但同時也研究其他可能的生質媒油原料,並且針對永續性(sustainability)以及經濟可行性進行評估、衡量生質煤油的價值鏈(value chain),期望在2013年能夠進入商業量產階段。
3. 今年11月,TAM以Airbus A320型客機使用混合了50%生質煤油的燃料,在南美洲成功完成一次飛行,其生質煤油是以產自巴西的痲瘋樹種子為原料。事實上空中巴士關於航空用替代能源的研究更早於此,他們在2008年以及2009年就分別測試過以GTL燃料(gas-to-liguid fuel)飛行商用客機。
4. 目前美國國家標準(ASTM)關於混合50%生質煤油的航空燃料相關規範正在審核階段,巴西航空用生質燃料聯盟(Aliança Brasileira para Biocombustíveis de Aviação , ABRABA)正在與美國政府相關部門接觸以影響最後通過審議的規範。
評論:
1. 在所有替代能源(生質能、太陽能、風能、潮汐能…等)中,若就取代現行石化燃料的難易度而言,生質能源應該是最優異的一項,其優勢在「運輸」方面最為明顯。目前不論是海陸空的運輸主要都倚賴石化能源生成的各種液體燃料(柴油、汽油、媒油),也就是多數的運輸設備(例:飛機、汽車)以及相關後勤系統(例:加油站)都是為液體燃料而設計,而當前最能夠以現有系統進行佈署的替代能源就是生質燃料(酒精汽油、生質柴油、生質煤油)。
2. 承上,其他替代能源如要用於運輸,基本上都是要先發電,然後讓運輸設備使用電力。電力車或是電力船概念雖好,然後就現實面而言目前電池容量無法支援長程運輸,同時要佈署更換電池的「電力站」成本太高,等於是要重新建立後勤系統;於電力車或電力船上裝置太陽能板也不足以滿足長程運輸的需求,並且受到天候(日照量)影響甚鉅,更遑論以電力支援客機跨越太平洋或是大西洋。因此在可以預見的未來中,或許10年甚至20年內,生質燃料仍然會是替代能源中最重要的一項。
補充:
1. 巴西航空用生質燃料聯盟(Aliança Brasileira para Biocombustíveis de Aviação , ABRABA)的成員包括: Algae Biotechnology、 Amyris Brazil、 the Brazilian Association of JatrophaProducers、 the Brazilian Aerospace Industry Association (AIAB)、 Azul Brazilian Airlines、 Embraer, GOL Airlines、 TAM Airlines、 TRIP Airlines以及Brazilian Sugarcane Industry Association (UNICA),其中除了生質能源製造商及航空公司外,也有藻類、痲瘋樹與甘蔗的業者參與。
2. Gas-to-liguids (GTL)是一種石油精煉的過程,可以將天然氣或是富含甲基的短碳鏈碳水化合物合成為長碳鏈的產品,例如汽油、石油。藉由這項技術,石油精煉廠可將原本被視為「廢棄物」的部分氣體轉化成具有經濟價值的商品,因而提高了每單位原料轉換為能源的效率。目前殼牌石油(Royal Dutch Shell)在馬來西亞及卡達已經有生產設施投入運轉。[維基百科]
相關文章:
2010 年 12 月 04 日 / ctkuo

[產業] Kinder Morgan將在芝加哥燃料儲運站供應生質柴油

Kinder Morgan Terminal at Carteret, N.J.
圖片來源:

原文為〈Chicago area terminal soon to offer biodiesel〉於2010年12月1日發佈於《Biodiesel Magazine》網站,摘要如下:


1. Kinder Morgan公司經營的儲運站座落於美中地區密西根湖畔的Argo(位於伊利諾州),鄰近芝加哥。該站可以處理大量的燃料及化學商品,擁有218個儲存槽,儲存總量達兩百五十萬桶。並且有多種形式的水上與陸上運輸方式。

2. 從12月中開始,美國生質柴油製造商Renewable Energy Group Inc. (REG)將在這間儲運站供應生質柴油,支援這間儲運站需求的主要任務將由REG位於Seneca和Danville的兩個生產設施負責。

3. 美國伊利諾州(Illinois)的商品稅是6.25%,然而該洲有自己的生質柴油推動法案,B1到B10的油品可以免除商品稅的20%,B11以上的油品則可以完全免除商品稅,此法案有效時間從2003年起至2013年止。因此伊利諾州的石油燃料供應商相較於其他洲供應更多混合生質柴油的燃料,特別是「B11」這樣的規格。

評論:

生質燃料至今仍非常依賴稅金減免以及政府補助,美國原本對於生質柴油有聯邦級的稅減優惠,然而美國參議院決議該優惠於去年(2009年)到期後不再延長,對於美國的生質能源產業是一大打擊。此外歐洲為了保護自己的生質柴油產業,對於境外輸入的生質柴油課有關稅,使得美國生質柴油外銷歐洲的競爭力減弱。在這樣的大環境下,伊利諾州的補助法案的確能刺激更多當地的生質柴油產業活動。


補充:
1. Kinder Morgan是北美的能源儲存及管線運輸公司。旗下擁有逾37000英里長的輸送管線以及180個儲運站。各站點儲存大量的石油與化學產品,或是煤炭、石油焦(petroleum coke, petcoke)及鋼材,以供應下游的公司,簡言之Kinder Morgan像是能源業的通路商。

2. Renewable Energy Group Inc. (REG)是間頗具規模的生質柴油製造商,總部座落於愛荷華州,目前麾下有5間營運中的生產設施散佈於各州,還有3間正在建造,能將脂肪或植物油轉化為B100生質柴油,是屬於採用「multifeedstock」生產策略的公司。更多資訊請參見文末的「相關文章」。

相關文章: (REG也出現在以下的文章中 )