問卷意見整理出爐囉
感謝大家熱列參與這次的問卷填寫活動，我們已經抽出三位幸運的朋友獲得我們的紀念品。這次提供的紀念品是友站PanSci的紀念T-shirt，以響應他們的募款活動。我們已經寄出e-mail聯絡中獎人，希望以下這三位幸運兒要記得回覆郵寄資訊喔！
1. reeboXXXXX@gmail.com
2. asasXXXXX@hotmail.com
3. foadsXXXXX@yahoo.com.tw
另外，我們也跟大家報告一下問卷的意見整理結果。首先是大家最想閱讀的主題，依序是：
台灣生質能源發展(91%的問卷填寫人勾選)、
環境議題(74%)、
國際生質能源發展(71%)、
藻類生質能源(71%)、
次代生質能源發展(65%)、
碳稅法規(44%)
玉米、大豆酒精(29%)
其他(9%)。
大體而言，目前BET的文章取向與多數讀者們期待的相去不遠。最多讀者關心的議題，是台灣與國際的生質能源發展。一直以來，BET的國際新聞來源主要是美國的新聞媒體，許多關於中國與東南亞的消息其實都是轉了一圈才看到，相較之下東亞的生質能源資訊曝光程度低了很多。關於這一點我們除了更努力蒐集資料外，還請各位讀者若有好的資訊來源，能不吝提供給我們，這樣我們才能更豐富文章內容。
有些讀者希望我們介紹技術細節的文章。技術細節在文章中的含量，其實一直都是我們寫作時的一大考量，就以生質能源概論系列為例吧，從擁有化學相關背景的朋友們來看，技術細節的含量是很低的，但對於純機械背景的讀者而言，可能就有些霧煞煞，例如這次的問卷回饋意見裡便有讀者反應我們的文章偏難。為了照顧多數的讀者，我們的作法一直都是「以科普文章為核心，介紹重要技術資訊，附上相關文獻的連結」，這一點今後也會是我們寫作的準則。
有些讀者希望我們多談談生質能源的缺點。這一點其實我們也一直放在心上，例如過去我們就寫了〈生質能源是水資源的競爭者〉、〈充滿爭議的ILUC〉、〈反彈效應(Rebound Effect)的影響〉等文章來介紹生質能源的隱憂與爭議，這點請讀者們放心，我們不會只是報喜不報憂。至於特定生質能源的發展，除了藻類是我們一直有在關注的以外，廢棄物與廢食用油其實我們過去也有介紹，今後也將持續追蹤。政策與法規的介紹也有被一些讀者提出來。事實上目前另一個正在準備中的專欄文章就是要談這個主題，敬請期待。
除了內容的問題外，也有讀者希望我們能改進字體與圖片的設定。是的，這點我們一定會加油！事實上我們搬家到新站就是為了希望給讀者更好的閱讀體驗，只是新站的設定與舊站還是有許多不同，我們成員們都還在持續摸索中，希望不用等太久就能讓大家都滿意！
最後的最後，要鼓勵讀者們多與我們互動，例如多在文章下面留言與我們討論，或是寄e-mail到bioenergytoday@gmail.com。聽到你們的聲音我們才能夠進步的更快。
謝謝大家的支持
生質能源趨勢(BET)
BioEnergyToday 生質能源趨勢 
發表迴響